Общество,
сегодня, 14:09
В Астрахани фермер потерял миллионы из-за обмана, но виновных до сих пор не наказали
Сергей Ш. – фермер со стажем из астраханского поселка Янго-Аул. Вот уже несколько десятков лет он занимается разведением сельскохозяйственных животных, внося свой вклад в развитие этой отрасли. Но сейчас фермер сам нуждается в помощи. Мужчину обманули близкие знакомые – взяли табун лошадей, деньги, а теперь отказываются платить по счетам. И даже обращение в правоохранительные органы не помогло фермеру вернуть собственные деньги.
Эта история началась еще осенью 2023 года и похожа на сериал со множеством хитросплетений. Тогда Сергей Ш. решил продать табун лошадей из своего личного подсобного хозяйства. Покупатель нашелся моментально – знакомый фермера. Мужчина хотел забрать 53 животных на мясо, а деньги планировал отдавать в несколько траншей, по мере того как сам будет получать их на бойне. Сговорились о цене – большие лошади должны были уйти по 70 тысяч, маленькие – по 50.
Для начала лошадей, которые привыкли к вольной жизни, нужно было загнать в загон. Но ночью его кто-то сломал, и животные ускакали, чтобы снова бродить по астраханским просторам. Лишь спустя месяц их удалось снова поймать и загнать за изгородь. Новый загон фермеру помогали строить тот самый знакомый-покупатель и нанятые на временную работу местные жители (это уточнение важно, и далее мы объясним почему, - прим. ред.).
В марте 2024 года друг все же отправил на бойню первую партию лошадей, спустя несколько дней туда же отвезли и остальных сельхозживотных. Десять кобыл из проданных оказались беременными, и покупатель спросил разрешения оставить их себе, но также заплатив за них оговоренную ранее сумму. «Я был не против. Сказал знакомому, что это уже его лошади, он сам может решать, что с ними делать, попросил только со мной рассчитаться и всё. После нашего разговора покупатель приехал на бойню и забрал десять кобыл и одного жеребца», - рассказывает наш собеседник.
Спустя две недели покупатель получил на бойне первую партию денег и отдал Сергею Ш. его часть, исходя из условий сделки. Потом еще и еще. В общей сложности фермер получил от покупателя 1,64 миллиона рублей. Но на этом всё. Оставшаяся сумма 1,86 миллиона рублей, которые знакомый должен был еще вернуть, буквально повисла в воздухе. На протяжении нескольких месяцев, с марта по ноябрь, фермер ждал деньги. Знакомый регулярно обещал их вернуть, о чем есть переписка, но потом просил отсрочку. За это время новый владелец успел поставить купленным кобылам метки на ухе, как у своих, и даже продать их иногороднему фермеру.
Месяцы шли друг за другом, дни бежали еще быстрее, а Сергей Ш. продолжал ждать деньги. Но потом случилось неожиданное: знакомый заявил астраханскому фермеру, что никаких лошадей у него не брал. Мужчина выдумал свою версию событий: якобы он только помог Сергею Ш. перевести скот на бойню, и на этом всё. Знакомого ничуть не смущал тот факт, что есть переписка, опровергающая его слова. Когда дело приняло такой оборот, бывший владелец животных обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве со стороны знакомого.
22 ноября 2025 года в полиции возбудили уголовное дело по данному факту, однако виновного в совершении преступления до сих пор не установили, несмотря на наличие свидетелей. Дело приостановили, однако в сентябре прокуратура признала решение о приостановлении незаконным, и расследование уголовного дела снова возобновили. По словам адвоката фермера Андрея Долина, полиция допросила еще двух важных свидетелей – тех самых рабочих, которые помогали строить загон, а позже и грузить копытных в автомобиль для перевозки. Они подтвердили, что знакомый фермера действительно приобрел у Сергея Ш. лошадей. Однако, говорит правозащитник, следствие не берет во внимание показания этих свидетелей, как не обращает внимание и на переписку с обещаниями должника вернуть неуплаченную часть суммы. Кроме того, сторона потерпевшего добивается получения биллинга покупателя, чтобы доказать – именно он занимался продажей животных и был на бойне. Теперь астраханский фермер ждет торжества справедливости, ведь каждый нарушивший закон должен понести наказание.
И снова обман
Но на этом история нашего героя не заканчивается. Так получилось, что в том же 2024 году, когда Сергей Ш. ждал возвращения долга, всё тот же приятель-покупатель обратился к нему с просьбой: занять денег — сначала 170 тысяч, а потом еще 500 тысяч. «Он сказал, что не хватает денег для сделки — покупки коров и их последующей сдачи на мясо. За счет прибыли он обещал со мной рассчитаться. Я сомневался, стоит ли занимать столь крупную сумму. Но за 30 лет нашего знакомства он иногда занимал у меня деньги и всегда их возвращал. К тому же было нужно, чтобы должник рассчитался со мной за первую сделку — покупку лошадей», — рассказывает наш герой. Фермер видел тех самых коров, которые планировал приобрести его знакомый. На производстве подтвердили, что готовы принять их на мясо, так что доказательства реальности сделки были. В итоге доводы за то, чтобы занять приличную сумму, перевесили чашу весов с сомнениями. Поэтому фермер дал в долг 170 тысяч, а позже в присутствии своей родной сестры дал еще полмиллиона.
Непорядочность заемщика оказалась колоссальной. По прошествии времени знакомый заявил, что не брал никаких денег в долг. Притом, что в переписке в мессенджере он обещает заплатить по счетам.
Время шло, должник и не думал возвращать деньги, настаивал на том, что ничего не брал и его совесть чиста. Фермер решил обратиться в полицию в надежде, что его защитит закон. Спустя много месяцев дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Как говорит адвокат Андрей Долин, показания свидетельницы — сестры его подзащитного и переписка, в которой должник обещает все вернуть, во внимание почему-то не принимаются. Получается, что никто снова не понес никакого законного наказания.
Женский след
Спустя время в дело вмешивается еще одно действующее лицо — сестра. Она сама занимается фермерством и знает нашего героя с самого детства. Женщина отлично знала родственников фермера и не раз была у них в гостях. Раньше женщина никогда не была замечена в спорных или незаконных моментах. Все было так до одного момента — ей понадобились деньги, крупная сумма, чтобы положить их на счет в банк в качестве страховки. Используя их в качестве залога (то есть показать свою платежеспособность), астраханка планировала взять в банке еще большую сумму. Женщина попыталась занять у фермера, но на этот раз он ответил отказом.
«Она знала, где я храню в доме деньги, знала собак, которые живут у меня во дворе, и спокойно могла прийти. Вскоре после того, как я отказался одолжить столь крупную сумму, у меня пропало 350 тысяч рублей, потом еще 400 тысяч рублей», — говорит фермер. Обнаружив это, наш собеседник вместе с соседом сразу поехал к своей приятельнице, но она повела себя странно. Если до этого женщина всегда была рада видеть Сергея Ш., то на этот раз ее родственники даже не пустили его на порог. «Поняв, что добровольно знакомая не вернет деньги, я обратился в полицию», — говорит мужчина.
На первых парах астраханка отрицала свою вину, но в отделе полиции женщине показали кадры, на которых видно, как вскоре после пропажи денег она кладет на свой счет в банке крупную сумму. Когда дело приняло настолько серьезный оборот, астраханка прямо в отделении попросила Сергея Ш. урегулировать эту историю мирным путем и пообещала вернуть деньги. «Думал, что нам удастся все решить без заявления, но до сих пор со мной никто так и не рассчитался», — говорит наш собеседник. Спустя время он обратился в полицию с заявлением о краже денег из собственного дома. Это заявление стало уже третьим. Увы, но и в этом случае во внимание не принимаются показания свидетелей — матери и двух соседей, говорит наш собеседник. Не может добиться сторона защиты и получения разрешения на биллинг телефона потерпевшего. Он нужен для того, чтобы доказать: сразу после исчезновения денег фермер ездил к своей знакомой, чтобы все прояснить.
Мужчина задает резонный вопрос: получается, можно вот так вот взять чужое имущество или деньги, а потом просто их не отдать и не получить за это никакое наказание. Но как же тогда неотвратимость наказания и равенства всех перед законом? Наш герой надеется, что на этот раз дело не будет прекращено и дойдет до логического завершения.
Чтобы получить ответ на этот вопрос, редакция «Блокнот Астрахань» обратилась в полицию. Там ответили, что в отделе полиции №2 УМВД России по Астраханской области на данный момент расследуются два уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. З ст. 158 и ч. З ст. 159 Уголовного кодекса РФ. «В рамках расследования уголовных дел должностными лицами проводится комплекс процессуальных мероприятий в целях установления виновных лиц. В соответствии со ст. 161 УПК РФ «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования» предоставление иной информации в Ваш адрес не представляется возможным», — пояснили в УМВД по Астраханской области.
А вот по третьему заявлению в полиции ответ не предоставили.
Новости на Блoкнoт-Астрахань
Эта история началась еще осенью 2023 года и похожа на сериал со множеством хитросплетений. Тогда Сергей Ш. решил продать табун лошадей из своего личного подсобного хозяйства. Покупатель нашелся моментально – знакомый фермера. Мужчина хотел забрать 53 животных на мясо, а деньги планировал отдавать в несколько траншей, по мере того как сам будет получать их на бойне. Сговорились о цене – большие лошади должны были уйти по 70 тысяч, маленькие – по 50.
Для начала лошадей, которые привыкли к вольной жизни, нужно было загнать в загон. Но ночью его кто-то сломал, и животные ускакали, чтобы снова бродить по астраханским просторам. Лишь спустя месяц их удалось снова поймать и загнать за изгородь. Новый загон фермеру помогали строить тот самый знакомый-покупатель и нанятые на временную работу местные жители (это уточнение важно, и далее мы объясним почему, - прим. ред.).
В марте 2024 года друг все же отправил на бойню первую партию лошадей, спустя несколько дней туда же отвезли и остальных сельхозживотных. Десять кобыл из проданных оказались беременными, и покупатель спросил разрешения оставить их себе, но также заплатив за них оговоренную ранее сумму. «Я был не против. Сказал знакомому, что это уже его лошади, он сам может решать, что с ними делать, попросил только со мной рассчитаться и всё. После нашего разговора покупатель приехал на бойню и забрал десять кобыл и одного жеребца», - рассказывает наш собеседник.
Спустя две недели покупатель получил на бойне первую партию денег и отдал Сергею Ш. его часть, исходя из условий сделки. Потом еще и еще. В общей сложности фермер получил от покупателя 1,64 миллиона рублей. Но на этом всё. Оставшаяся сумма 1,86 миллиона рублей, которые знакомый должен был еще вернуть, буквально повисла в воздухе. На протяжении нескольких месяцев, с марта по ноябрь, фермер ждал деньги. Знакомый регулярно обещал их вернуть, о чем есть переписка, но потом просил отсрочку. За это время новый владелец успел поставить купленным кобылам метки на ухе, как у своих, и даже продать их иногороднему фермеру.
Месяцы шли друг за другом, дни бежали еще быстрее, а Сергей Ш. продолжал ждать деньги. Но потом случилось неожиданное: знакомый заявил астраханскому фермеру, что никаких лошадей у него не брал. Мужчина выдумал свою версию событий: якобы он только помог Сергею Ш. перевести скот на бойню, и на этом всё. Знакомого ничуть не смущал тот факт, что есть переписка, опровергающая его слова. Когда дело приняло такой оборот, бывший владелец животных обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве со стороны знакомого.
22 ноября 2025 года в полиции возбудили уголовное дело по данному факту, однако виновного в совершении преступления до сих пор не установили, несмотря на наличие свидетелей. Дело приостановили, однако в сентябре прокуратура признала решение о приостановлении незаконным, и расследование уголовного дела снова возобновили. По словам адвоката фермера Андрея Долина, полиция допросила еще двух важных свидетелей – тех самых рабочих, которые помогали строить загон, а позже и грузить копытных в автомобиль для перевозки. Они подтвердили, что знакомый фермера действительно приобрел у Сергея Ш. лошадей. Однако, говорит правозащитник, следствие не берет во внимание показания этих свидетелей, как не обращает внимание и на переписку с обещаниями должника вернуть неуплаченную часть суммы. Кроме того, сторона потерпевшего добивается получения биллинга покупателя, чтобы доказать – именно он занимался продажей животных и был на бойне. Теперь астраханский фермер ждет торжества справедливости, ведь каждый нарушивший закон должен понести наказание.
И снова обман
Но на этом история нашего героя не заканчивается. Так получилось, что в том же 2024 году, когда Сергей Ш. ждал возвращения долга, всё тот же приятель-покупатель обратился к нему с просьбой: занять денег — сначала 170 тысяч, а потом еще 500 тысяч. «Он сказал, что не хватает денег для сделки — покупки коров и их последующей сдачи на мясо. За счет прибыли он обещал со мной рассчитаться. Я сомневался, стоит ли занимать столь крупную сумму. Но за 30 лет нашего знакомства он иногда занимал у меня деньги и всегда их возвращал. К тому же было нужно, чтобы должник рассчитался со мной за первую сделку — покупку лошадей», — рассказывает наш герой. Фермер видел тех самых коров, которые планировал приобрести его знакомый. На производстве подтвердили, что готовы принять их на мясо, так что доказательства реальности сделки были. В итоге доводы за то, чтобы занять приличную сумму, перевесили чашу весов с сомнениями. Поэтому фермер дал в долг 170 тысяч, а позже в присутствии своей родной сестры дал еще полмиллиона.
Непорядочность заемщика оказалась колоссальной. По прошествии времени знакомый заявил, что не брал никаких денег в долг. Притом, что в переписке в мессенджере он обещает заплатить по счетам.
Время шло, должник и не думал возвращать деньги, настаивал на том, что ничего не брал и его совесть чиста. Фермер решил обратиться в полицию в надежде, что его защитит закон. Спустя много месяцев дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Как говорит адвокат Андрей Долин, показания свидетельницы — сестры его подзащитного и переписка, в которой должник обещает все вернуть, во внимание почему-то не принимаются. Получается, что никто снова не понес никакого законного наказания.
Женский след
Спустя время в дело вмешивается еще одно действующее лицо — сестра. Она сама занимается фермерством и знает нашего героя с самого детства. Женщина отлично знала родственников фермера и не раз была у них в гостях. Раньше женщина никогда не была замечена в спорных или незаконных моментах. Все было так до одного момента — ей понадобились деньги, крупная сумма, чтобы положить их на счет в банк в качестве страховки. Используя их в качестве залога (то есть показать свою платежеспособность), астраханка планировала взять в банке еще большую сумму. Женщина попыталась занять у фермера, но на этот раз он ответил отказом.
«Она знала, где я храню в доме деньги, знала собак, которые живут у меня во дворе, и спокойно могла прийти. Вскоре после того, как я отказался одолжить столь крупную сумму, у меня пропало 350 тысяч рублей, потом еще 400 тысяч рублей», — говорит фермер. Обнаружив это, наш собеседник вместе с соседом сразу поехал к своей приятельнице, но она повела себя странно. Если до этого женщина всегда была рада видеть Сергея Ш., то на этот раз ее родственники даже не пустили его на порог. «Поняв, что добровольно знакомая не вернет деньги, я обратился в полицию», — говорит мужчина.
На первых парах астраханка отрицала свою вину, но в отделе полиции женщине показали кадры, на которых видно, как вскоре после пропажи денег она кладет на свой счет в банке крупную сумму. Когда дело приняло настолько серьезный оборот, астраханка прямо в отделении попросила Сергея Ш. урегулировать эту историю мирным путем и пообещала вернуть деньги. «Думал, что нам удастся все решить без заявления, но до сих пор со мной никто так и не рассчитался», — говорит наш собеседник. Спустя время он обратился в полицию с заявлением о краже денег из собственного дома. Это заявление стало уже третьим. Увы, но и в этом случае во внимание не принимаются показания свидетелей — матери и двух соседей, говорит наш собеседник. Не может добиться сторона защиты и получения разрешения на биллинг телефона потерпевшего. Он нужен для того, чтобы доказать: сразу после исчезновения денег фермер ездил к своей знакомой, чтобы все прояснить.
Мужчина задает резонный вопрос: получается, можно вот так вот взять чужое имущество или деньги, а потом просто их не отдать и не получить за это никакое наказание. Но как же тогда неотвратимость наказания и равенства всех перед законом? Наш герой надеется, что на этот раз дело не будет прекращено и дойдет до логического завершения.
Чтобы получить ответ на этот вопрос, редакция «Блокнот Астрахань» обратилась в полицию. Там ответили, что в отделе полиции №2 УМВД России по Астраханской области на данный момент расследуются два уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. З ст. 158 и ч. З ст. 159 Уголовного кодекса РФ. «В рамках расследования уголовных дел должностными лицами проводится комплекс процессуальных мероприятий в целях установления виновных лиц. В соответствии со ст. 161 УПК РФ «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования» предоставление иной информации в Ваш адрес не представляется возможным», — пояснили в УМВД по Астраханской области.
А вот по третьему заявлению в полиции ответ не предоставили.
Новости на Блoкнoт-Астрахань
