Федеральные власти раскритиковали астраханский законопроект о рыбоводстве на ГТС
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ea3d/1ea3d1bd8c2f9533eb42825fc7343e613be2ce77" alt="Федеральные власти раскритиковали астраханский законопроект о рыбоводстве на ГТС Федеральные власти раскритиковали астраханский законопроект о рыбоводстве на ГТС"
Фото: от службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области
Читайте также:
- Какой будет погода в Астрахани в начале весны, рассказали синоптики (сегодня, 13:39)
- На 102 году жизни скончался астраханец-ветеран Великой Отечественной войны (сегодня, 13:36)
- В Астраханской области запретили добывать животных с красивым мехом (сегодня, 12:21)
- В Астраханской области выявили самый богатый на картофель район (сегодня, 12:55)
- За кражу пяти тысяч рублей астраханец может присесть на пять лет (сегодня, 10:28)
Ранее астраханские парламентарии предложили внести изменения в закон об аквакультуре: они рекомендовали использовать гидротехнические сооружения (ГТС) на территории региона, не предназначенные для рыбоводства, для разведения рыбы.
«Юг России» выяснил, что федеральные власти рассмотрели законодательную инициативу Думы Астраханской области по внесению изменений в 148-ФЗ «Об аквакультуре» и 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», а потом раскритиковали ее и дали отказ. Зампредседателя правительства Российской Федерации Дмитрий Григоренко заявил, что понятие из законопроекта астраханских депутатов о ГТС, «прямо не предназначенных для целей осуществления рыбоводства», слишком размытое. Какие именно объекты можно так характеризовать – сказать трудно.
Кроме того, собственникам ГТС планировали разрешить передавать неиспользуемые части сооружений в аренду местным рыбоводным компаниям, но в проекте закона не прописали основания для использования ГТС, порядок их передачи и основания для прекращения аренды. В правительстве России напомнили, что передача части таких сооружений третьим лицам противоречит подходам к обеспечению безопасности, в частности – нарушает требование статьи 8 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» о непрерывности их эксплуатации, соблюдения антитеррористической защищенности как объекта топливно-энергетического комплекса.
Возможно, после таких официальных комментариев астраханские парламентарии пересмотрят законопроект, учитывая все замечания российского правительства.
Новости на Блoкнoт-Астрахань