Общество,
16.06.2019 10:22
Путина и Чайку просят пересмотреть приговор астраханцу Николаю Сандакову
Читайте также:
- Неизвестная организация ведет отлов собак в Астрахани (15.06.2019 20:01)
- Астраханский Театр Оперы и Балета закрыл сезон и понравился Мединскому (13.06.2019 09:29)
- Радик Харисов не нашел общего языка с астраханцами (11.06.2019 09:21)
Нашумевшее дело журналиста Ивана Голунова заставило вспомнить о том, сколько людей находится за решеткой по надуманным обвинениям. Известный политтехнолог Евгений Минченко опубликовал обращение, в котором говорится о необходимости пересмотра дел, которые вызывают сомнение. В частности дел, которые были заведены на политических консультантов. Одним из таких является Николай Сандаков, отбывающий срок.
«Дело журналиста Ивана Голунова привлекло широкое общественное внимание к теме нарушений российского законодательства при возбуждении уголовных дел против представителей общественно-значимых профессий, к каковым мы относим и профессию журналиста, и профессию политконсультанта», — пишет Минченко.
Николай Сандаков был приговорен к 5,5 годам заключения. При этом основу обвинения составляли показания одного человека, который ранее был осужден и имеет сомнительную репутацию. В деле Сандакова, по мнению экспертов, нет ни одного объективного доказательства, подтверждающего его вину. Показания, которые дали свидетелей, по мнению самого Сандакова, были даны в обмен на свободу.
Теперь, когда стало очевидным, что людей могут упечь за решетку по совершенно надуманным поводам, авторы обращения просят Владимира Путина и Юрия Чайку взять подобные дела на личный контроль: «Просим рассмотреть настоящее обращение, взять эти уголовные дела на личный контроль, обеспечить прозрачность их рассмотрения и проинформировать о результатах рассмотрения настоящего обращения».
Новости на Блoкнoт-Астрахань
«Дело журналиста Ивана Голунова привлекло широкое общественное внимание к теме нарушений российского законодательства при возбуждении уголовных дел против представителей общественно-значимых профессий, к каковым мы относим и профессию журналиста, и профессию политконсультанта», — пишет Минченко.
Николай Сандаков был приговорен к 5,5 годам заключения. При этом основу обвинения составляли показания одного человека, который ранее был осужден и имеет сомнительную репутацию. В деле Сандакова, по мнению экспертов, нет ни одного объективного доказательства, подтверждающего его вину. Показания, которые дали свидетелей, по мнению самого Сандакова, были даны в обмен на свободу.
Теперь, когда стало очевидным, что людей могут упечь за решетку по совершенно надуманным поводам, авторы обращения просят Владимира Путина и Юрия Чайку взять подобные дела на личный контроль: «Просим рассмотреть настоящее обращение, взять эти уголовные дела на личный контроль, обеспечить прозрачность их рассмотрения и проинформировать о результатах рассмотрения настоящего обращения».
Новости на Блoкнoт-Астрахань